<menuitem id="54mjf"></menuitem>
    

        2. 

        
    
        

        
        
            
            
            
        
        


        
        
    
        
    
    
    
        
        
    
        
    
        

    

     
         
           
        
    
                
        
           
        
     
        
     
     
        
     
     
        
          
        
               
               
         
                    
        
                    
        [轉(zhuǎn)帖]一個土木工程師對四川大地震的逆耳忠言!
        
                                  
                    
        作者：建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    					
        
					時間：2009-12-22 20:52:35					[收藏]
        
               
        
                
        5 月12號的四川地震，牽動了無數(shù)人的神經(jīng)，汶川迅速成為世界輿論的焦點。這次地震，傷亡很重。經(jīng)濟損失慘重。死亡人數(shù)官報道就有四萬多人了，很多地方整個鎮(zhèn)子幾乎被夷為平地。我覺得實際傷亡人數(shù)可能達到7萬人，傷				
        				
        

               
        
               
          
				5 月12號的四川地震，牽動了無數(shù)人的神經(jīng)，汶川迅速成為世界輿論的焦點。這次地震，傷亡很重。經(jīng)濟損失慘重。死亡人數(shù)官報道就有四萬多人了，很多地方整個鎮(zhèn)子幾乎被夷為平地。我覺得實際傷亡人數(shù)可能達到7萬人，傷殘可能達到20萬。直接經(jīng)濟損失可能達到數(shù)百億美元。再考慮間接經(jīng)濟損失，全國人民今年一年白干了。
          

          
通過這次地震，暴露的問題很多。
          

          
　　1、大眾科學(xué)素養(yǎng)不足：
          

          
　　地震作為一個頻發(fā)的自然災(zāi)害，幾乎每年全世界都會發(fā)生一系列大大小小的地震。歷史上造成重大傷亡及重大損失的高烈度地震史不絕書。但是由于我國特色的教育，孩子們從小學(xué)就開始接受長達近20年的具有中國特色的馬克思主義哲學(xué)教育，但是關(guān)鍵時刻，這些哲學(xué)并不能救人一命。
          

          
地震來了，只有科學(xué)的避震知識才可能給你撿回一條命。但是，官方教育體系里并沒有任何關(guān)于各種自然災(zāi)害的急救知識。
          

          
其次，多年的愛國主義科技史教育：很多人質(zhì)疑政府刻意隱瞞地震預(yù)報，很多人責(zé)罵地震局及科研人員的水平低，依據(jù)就是古代張衡就能制造出能預(yù)測地震的候風(fēng)地動儀，而為什么現(xiàn)代科技預(yù)報不了？更有人以此作為依據(jù)，開始懷疑現(xiàn)代科技，轉(zhuǎn)向相信一堆具有“東方色彩”的“東方科學(xué)”。
          

          
各種荒誕不經(jīng)但是瞎貓逮個死耗子的“預(yù)測理論”都找到了市場。實際上，我并不相信歷史上所謂的地動儀。雖然我沒有認真地查證過史料，但是根據(jù)廣為流傳的官方教育，說其中間是一個直立的柱子，柱子與其周圍的龍頭里的珠子有關(guān)聯(lián)，當?shù)卣鸩▊鱽?，珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里，于是，蛤蟆就指示了地震的方位?br />

          
實際上，這樣的說法根本就是一派胡言：首先地震發(fā)生后，能量由三種波向遠方傳播，包括縱波（P波）、橫波（S波，震級就是根據(jù)S波的相關(guān)參數(shù)計算得到的）及面波（L波），這些波分別以不同的速度傳播，且在傳播的過程中，由于地層的作用發(fā)生衰減、折射、反射、濾波、共振等一系列復(fù)雜的過程。
          

          
地震傳播的整個過程十分復(fù)雜，目前人類尚無法認識清楚。而倒立的柱子相當于一個倒立擺，遙遠地方傳播過來的地震波對其的作用，使其受到微小擾動后的倒塌方向根本無法預(yù)測。退一步說，就算能指示出方向，那也只能作為地震災(zāi)后報告，而不能“預(yù)測”。
          

          
所以，我們的教育部門應(yīng)該好好反思中國科技史的教育和急救及災(zāi)害防護方面的宣傳教育。
          
2、政府戰(zhàn)備不足：
          

          
　　地震預(yù)報分為長期預(yù)報、中期預(yù)報和臨震預(yù)報。長期預(yù)報主要是研究地震區(qū)劃，為地區(qū)的建筑抗震設(shè)防建立科學(xué)的依據(jù)。中期預(yù)報，則是為政府準備救災(zāi)物資，制定應(yīng)急預(yù)案作為依據(jù)。
          

          
而臨震預(yù)報，地震科學(xué)界的主流已經(jīng)逐漸減弱了在這方面的研究，原因很簡單：地震高度復(fù)雜，很難準確地在時間空間上預(yù)測準確。所以地震抗災(zāi)不能依賴臨震預(yù)報，而只能寄希望于中長期預(yù)報，做好地震區(qū)建筑抗震設(shè)防，做好政府應(yīng)急預(yù)案及救災(zāi)物資準備。這樣一旦災(zāi)害性地震發(fā)生，立即開展救援，將損失減少到最低。
          

          
至于網(wǎng)上廣泛流傳的龍小霞的論文，我認為可以一笑而過。因為她的“可公度法”的基礎(chǔ)就是認為地震的發(fā)生是完全由一個確定的規(guī)律決定的。是有精確的周期性的，這個周期性由“公度”決定。
          

          
他的觀點就不被目前地震學(xué)界的絕大多數(shù)人認可。雖然地震的發(fā)生具有一定的周期性，但是并非具有精確的周期性，一個典型的例子如下：
          

          
　　美國Parkfield由于處于地震活躍期，差不多每幾十年就一次地震（好像是39年左右還是19年左右，我今天沒去查閱相關(guān)資料了），近7次地震的間隔相當有規(guī)律，美國的地震學(xué)家們預(yù)測將在1989年至1992年將發(fā)生一次地震，所以在該區(qū)域設(shè)置了大量的觀測儀器進行監(jiān)測。
          

          
然而一直到2004年這場地震才千呼萬喚始出來。并且遺憾的是：雖然近場布置了大量的各種儀器（差不多比全中國的儀器總和還多， 也只有美國有如此強大的經(jīng)濟實力），但是地震還是在地震學(xué)家們毫無準備中發(fā)生了。
          

          
　　Nature（編者注：是有名的“自然”雜志）于2005年10月刊發(fā)了一篇論文，表示可靠的短期地震預(yù)測仍然無法做到[文獻1]。
          

          
　　該文中說：大約20年前，地震學(xué)家認識到，圣安德列斯斷層的40公里長的 Parkfield部分，是他們最有可能獲得接近一次大地震的高質(zhì)量測量結(jié)果的地方。 他們安裝了一個密度很大的儀器網(wǎng)絡(luò)，來監(jiān)測一個自1857年以來至少發(fā)生過6次大地震的區(qū)域。
          

          
按預(yù)測應(yīng)發(fā)生的地震沒有在所預(yù)測的1993年發(fā)生，但監(jiān)測工作繼續(xù)進行，2004年9月終于發(fā)生了一次6級地震。所記錄到的數(shù)據(jù)顯示了以前從未看到過的地震過程的某些方面，但沒有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于2004年P(guān)arkfield地震的明顯前兆。所以，即便是在這樣一個受到密集監(jiān)測的地區(qū)，期望來個漂亮可靠的短期地震預(yù)測，似乎也是仍然是做不到的。（Article p. 969）Nature 437: 7061 13 October 2005
          

          
　　建立有效的防災(zāi)減災(zāi)體系是減少災(zāi)害損失的關(guān)鍵！
          

          
目前國際防災(zāi)減災(zāi)的主題，已經(jīng)從試圖對災(zāi)害的預(yù)測，轉(zhuǎn)向了對災(zāi)害的預(yù)防和災(zāi)后最有效的重建。這是防災(zāi)減災(zāi)思想的一個重要轉(zhuǎn)變。
          

          
各國都大力進行防災(zāi)減災(zāi)方面的工作，在不放棄監(jiān)測預(yù)測的同時，提高抗災(zāi)能力，加大防災(zāi)宣傳，積極進行防災(zāi)減災(zāi)體系的建設(shè)。
          

          
比如日本，由于日本是地震多發(fā)國家同時也具有雄厚的經(jīng)濟實力，所以在這方面做得相當成功，我們沒有看見報道說日本對哪次地震預(yù)報多么準確，但是在各次地震中日本總是保持著相當少的人員傷亡和經(jīng)濟損失，在災(zāi)后也能快速地進行救援和恢復(fù)建設(shè)?？梢哉f，在防災(zāi)減災(zāi)方面，日本是一個成功的典范。
          

          
　　以上這兩點，我在上次九江地震中已經(jīng)在《加強防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)任重道遠》一文中進行了強調(diào)，但是遺憾的是，近2年過去了，我們大陸情況并沒有任何改觀。
          

          
　　這次媒體被政府要求圍繞“救人”這一主題，一個又一個舍己救人的故事，一個又一個偉大的母親的故事，一個又一個人民解放軍奮不顧身舍小家顧大家的可歌可泣的故事，人們的眼淚都快流干了，各大電臺一直在現(xiàn)場直播一個又一個救人的場面。
          

          
但是，能有幾個人能真正的用腦子來反思反思哪？
          

          
下一次再來一次這樣的地震，我們是否還要付出同樣的代價？
          

          
為什么近10年來，大大小小也不少次地震了，引起的很多問題就是無法得到解決？為什么政府的過錯要用無辜的生命作為代價？為什么要用慘重的傷亡來做為中國經(jīng)濟畸形發(fā)展的最震撼的注腳？
          

          
為什么要用天文數(shù)字的祖國花朵的凋謝，來為“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”這一無恥的謊言作注釋，讓那么多燦爛的笑臉永遠定格在青春少年？
          

          
現(xiàn)在屁大的事，媒體都要加上一句“某某政府啟動了緊急預(yù)案”，那么我怎么這么多年來，沒有看到任何公開出版的或者政府內(nèi)部的所謂“緊急預(yù)案”？
          

          
實際上，以前哪次災(zāi)害不是緩慢地在人治下開展工作？哪來什么在一個法律框架或者政府應(yīng)急預(yù)案的框架下工作的樣子？
          

          
最近，東方衛(wèi)視找了一個上海市救助與防災(zāi)處副處長作為嘉賓。當前方不同地區(qū)的記者紛紛傳回傷亡最重的都是學(xué)校，且都是教學(xué)樓整體垮塌，死亡人數(shù)觸目驚心的消息，男主持人說“我以前去過日本，在日本期間也發(fā)生過地震。日本作為一個地震頻發(fā)的國家，在災(zāi)后學(xué)校都作為避難場所，可見日本的學(xué)校是比較堅固的。而這次汶川地震，恰恰相反，學(xué)校幾乎全軍覆沒，成為傷亡最重大的地方，您覺得其中的原因是什么呢？”
          

          
然后，把目光投向那個副處長。這個長期在官場浸淫的面部肌肉抽搐一下，然后說到“主要原因還是這次地震震級太高了”。
          

          
我當時就把遙控器砸過去了。然后女主持人接過話茬：“我們看到啊，這次地震，經(jīng)濟好一些的鎮(zhèn)子，樓房倒塌的比例就小得多，而經(jīng)濟落后的一些鎮(zhèn)子，幾乎夷為平地。這是不是也說明了，經(jīng)濟條件好的地區(qū)，抗震設(shè)防做得要好一些？這是不是也說明了，這次地震慘重的傷亡也與日益擴大的貧富差距有關(guān)系？”
          

          
在目前的政治環(huán)境下，東方衛(wèi)視的主持人能說出這樣的話，我真的感到很欣慰。這個副處長，除了糟蹋糧食和納稅人的錢財，還能對救助救災(zāi)起什么作用我們就不得而知了。
          

          
3、我國建筑管理存在的問題：
          

          
　　目前在建筑管理上，我國還是一直是二元化管理。各地建設(shè)局只管理公共建筑、政府建筑和商業(yè)建筑。私人業(yè)主的，沒有經(jīng)過商業(yè)市場的建筑，沒有納入建設(shè)局的管理范圍。
          

          
實際上，各地的建設(shè)局與土地局，除了在房價上升上推波助瀾外，對地方的建筑安全，并沒有起到多少好的作用?？纯锤鞯胤?，建委的車，建委的人有幾處房子就明白了。
          

          
這次地震，縣級以上政府的房子絕對經(jīng)受了考驗。四川成都市政府花費數(shù)十億巨資，由鳥蛋和鳥巢的設(shè)計人安德魯設(shè)計的蓮花型的建筑群，連玻璃幕墻都沒裂一個。
          

          
其次就是商品房。商品房雖然都存在不同程度的偷工減料，但是由于都經(jīng)過正規(guī)的設(shè)計，都具備抗震能力和良好的延性。因此，即使發(fā)生破壞，也沒怎么造成人員傷亡；
          

          
再次就是農(nóng)民自己的房子，雖然一些經(jīng)濟好轉(zhuǎn)的農(nóng)民，把畢生的資產(chǎn)都投入了房子上了，也都采用磚頭、混凝土等建筑材料，但是由于沒有經(jīng)過正規(guī)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計，完全憑借包工頭的經(jīng)驗，而這些包工頭的經(jīng)驗根本算不得經(jīng)驗——這些沒有任何結(jié)構(gòu)工程方面的專業(yè)知識的包工頭，連靜力荷載的傳遞路徑有時候都不合理，別說什么抗震設(shè)計了。
          

          
這些農(nóng)民也根本沒有抗震概念，把錢都花費在沒有用的地方。我都被我親哥哥氣死了，作為一個土木工程師，我連自己親人的觀念都無法改變。在他有建造房子的意圖之后，我從一個土木工程師和房產(chǎn)界人士的角度，給了他很多專業(yè)意見，
          

          
但是他就是聽不進去。最后在我不知情的情況下，花費6萬元建造了一個200個平方米的2層小樓。結(jié)構(gòu)上存在相當多的不合理之處。而我的堂哥，作為當?shù)刈钣忻慕ㄖゎ^之一，90年代末建造自己住宅，幾乎犯了所有的結(jié)構(gòu)安全大忌?，F(xiàn)在房子幾乎成為危房，更別說抗震了！
          

          
我們那里農(nóng)民追求房子的進深（從大門到“中堂”的距離，即房子的寬度）。他的房子是9米進深，客廳寬度8米。采用橫墻承重方案，4米跨度的預(yù)制板。但是9米跨度的主梁，梁下不但沒有“梁托”，而且梁的邊緣距離門洞的邊緣在水平上幾乎只有20公分的距離。
          

          
在高度上，也只有半米的距離，1米2的門洞沒有過梁，直接采用磚砌。所以，想都不用想，不到1年，就從梁端發(fā)展了一條直達門洞角的裂縫！
          

          
9 米跨度的主梁，他以前從來沒做過。于是也不放心，加大梁高，增加配筋數(shù)量和直徑。但是不幸的是，4根直徑22毫米的鋼筋凈距離太小，又因為我們村沒有三相 380伏特的電力，沒有采用機械振搗，只采用了人工振搗，混凝土的坍落度、水灰比等指標可能也不合適（他們攪拌混凝土絕對不會有水灰比的概念），混凝土的石子無法穿過鋼筋間隙，造成很多主受力鋼筋外露，而第二排鋼筋又被他配在中性軸的位置，對正截面抗彎完全不起作用。箍筋采用直徑為6的鋼筋，且間距達到 40公分以上?？梢?，箍筋配筋相當不足，而由于混凝土密實性不足，屋面又沒做好防水，梁長期處于潮濕環(huán)境，鋼筋銹蝕嚴重。
          

          
更要命的是，前面的走廊，預(yù)制樓板直接放在1米2長的懸臂梁上。而變截面的懸臂梁梁高不足，混凝土密實度又不夠，負彎矩的鋼筋又嚴重不足（只有2根直徑為 10的鋼筋），他自己也害怕，于是在預(yù)制板上面又澆筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。實際上，這一措施，起反作用——因為碎石混凝土層的存在增加了重量，但是對負彎矩的抵抗能力沒有一點增加（這需要工程力學(xué)和混凝土結(jié)構(gòu)學(xué)方面的知識才能理解），然后他又對梁進行加固，在跨中增加一個磚頭砌筑的柱子，把 9米跨度的梁變成一個4米5跨度的兩跨連續(xù)梁。
          

          
學(xué)過力學(xué)的人都知道，如果梁不發(fā)生一定的撓度，他后期砌筑的柱子不受力。假設(shè)梁發(fā)生大撓度，但是這樣在柱子上面會產(chǎn)生負彎矩，而他的梁在上層只有2根很細的架立鋼筋，根本沒有主受力鋼筋，所以主梁如果真的產(chǎn)生大撓度以后，柱子頂部位置，梁肯定會裂。還有一大堆其他問題。
          

          
這就是一個接受過高中教育，有多年工程隊經(jīng)驗的農(nóng)村建筑包工頭的水平。所以可想而知沒有經(jīng)過任何專業(yè)設(shè)計的，由這些包工頭和農(nóng)民設(shè)計建造的房子，安全性如何。
          

          
而我們今天城市的建設(shè)就是都靠著這樣的農(nóng)民工來干哪！就是有了設(shè)計，他們對工藝的控制，基本就完全不靠譜了。
          

          
大家都知道北京亞運會時候，一個著名的副市長，就是農(nóng)民工出身，當時就不自覺的把這樣的意識發(fā)揮到了極至了，他能忽悠人，號稱要是出了問題，就從當時中國最高的大樓209米的京廣大廈跳下來，其實，他完全知道，在他活的時候不會趕上了地震了！他具有非凡的農(nóng)民智慧！可惜，是對后人完全的不負責(zé)任的！
          

          
在他的忽悠下，經(jīng)濟適用房就更危險了。
          

          
但是，最差的就是學(xué)校建筑，這又由多種原因決定。
          

          
　　首先資金不足。在貧困山區(qū)的學(xué)校，教育撥款很少，又不能象城市學(xué)校那樣可以收取大額度的各種借讀費等費用，所以資金十分緊張。在建造過程中，再加上政府部門主管官員，教育局主管官員，學(xué)校主管官員，包工頭等層層剝削，可以想象最后能花費在教學(xué)樓上的錢還能有多少。歡迎瀏覽ddhw.cn
          

          
　　當一個地區(qū)抗震設(shè)防等級提高以后，政府部門，重要的企業(yè)等都會對房屋進行鑒定、加固。但是這些學(xué)校，70年代設(shè)計建造的房子也不會有人管。所以，學(xué)校的老房子設(shè)防不足，學(xué)校的新房子偷工減料。學(xué)校的房子沒幾個好的。
          

          
從大量的描述和照片上可以看到，發(fā)生整體垮塌，傷亡最大的，都是采用預(yù)制板的教學(xué)樓。預(yù)制板建造方便，省錢，平時使用也沒大問題，但是對抗震十分不利！
          

          
我簡單給大家解釋一下：你用四個磚頭在桌子上圍成一個邊框，上面放一個小石板，小石板的兩端分別壓在兩側(cè)的磚頭上（前后的磚頭僅僅起到圍護作用），這個時候你前后搖晃桌子，你會發(fā)現(xiàn)，不那么容易把這個簡易的房子搖倒塌。
          

          
但是你再試試左右搖晃，保證稍稍一用力，被承受小石板重量的左右兩個磚頭就劇烈搖晃起來。要是你搖晃的頻率恰好接近它自己的自振頻率，則很快就倒塌了。這個時候雖然前后兩個磚頭不容易晃動，但是它“幫不上忙”。
          

          
從這個小實驗中可以看到——墻體被橫著搖晃的時候，如果上面再有大的質(zhì)量，很容易倒塌。但是如果是順著墻的平面內(nèi)晃動，則不容易倒塌。在工程力學(xué)上，這叫做“平面內(nèi)剛度遠遠大于出平面剛度”。
          
而如果是采用半框架結(jié)構(gòu)，現(xiàn)澆板作為樓板，則相當于用膠水把小石板的四周與四個磚頭都粘接上。這樣無論從哪個方向搖晃，四個磚頭都能起到作用?？傆幸粋€方向的磚頭能起到強大的作用（面內(nèi)剛度大）。這也解釋了為什么災(zāi)區(qū)有的房子不倒塌有的倒塌了，這不僅僅取決于房子的質(zhì)量，也跟房子的朝向、承重方案等有關(guān)，非專業(yè)人士不是那么容易理解的。
          

          
所以僅僅根據(jù)房子是否倒塌，就直接下武斷的論斷說沒倒塌的房子好，倒塌的房子都差，是不嚴謹?shù)摹?br />

          
而對于框架結(jié)構(gòu)，則墻體全部是起圍護作用（盡管也對抗震起很多作用，但是在結(jié)構(gòu)計算分析中都忽略，這樣使得結(jié)果更偏向安全），所以框架結(jié)構(gòu)的房子，窗戶大開間大，完全不是傷亡慘重的理由。
          

          
網(wǎng)上有關(guān)于抗震專家、中國科學(xué)院院士周錫元院士（說起來還是我的師叔呢）的采訪，認為“學(xué)校校舍的抗震設(shè)計是世界性難題”，我認為很可能是記者為了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原話真的那么說的，真的是那樣的觀點，那也太無恥了。因為一個合格的土木工程的本科生都不會那么低水準的。
          

          
校舍由于開間大、窗戶多等因素，確實對抗震不利，但是并不意味著在技術(shù)上設(shè)計不出來能抵抗高烈度地震的教學(xué)樓！這是兩個完全不同的概念！
          

          
　　從很多幸存者的描述來看，大部分造成重大傷亡的教學(xué)樓都是脆性破壞，在地震開始的數(shù)十秒甚至數(shù)秒就倒塌了。并且一旦倒塌，就是粉碎性的倒塌，很難給幸存者留下多少生存空間。
          

          
而經(jīng)過正規(guī)抗震設(shè)計的建筑結(jié)構(gòu)，就是最終倒塌，也絕對不會是如此快速的脆性破壞。退一萬步，就是倒塌的時候人還沒來得及跑，經(jīng)過良好抗震設(shè)計的建筑結(jié)構(gòu)，其倒塌后也不是如此徹底的倒塌，而僅僅是關(guān)鍵部分的損壞造成的整體側(cè)傾，底層框架柱屈曲等形態(tài)的破壞，能保證尚未逃生的大部分人都能有生存空間。
          

          
　　所以，如此重大的傷亡，房屋結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防不足，施工質(zhì)量不好等因素是主要因素，急于用震級過高來辯解，是不科學(xué)的，也是不實事求是的！
          

          
地震正常，高烈度地區(qū)的建筑物發(fā)生大面積倒塌也正常，但是如此動輒在地震來臨瞬間就徹底崩潰，把數(shù)百上千人活埋，整個建筑變成活地獄式的倒塌，是無論如何辯解，也是洗刷不了清白的。
          

          
所以，震區(qū)應(yīng)該加強地震知識的宣傳教育，加強抗震相關(guān)法規(guī)的建立和政府監(jiān)管的力度！所有新建住宅都納入建設(shè)局的管理之中，建設(shè)局切實服務(wù)好，提供一些常規(guī)結(jié)構(gòu)農(nóng)村房屋結(jié)構(gòu)的標準圖紙，對建房技術(shù)人員實行簽字負責(zé)制度，并組織人員進行培訓(xùn)。
          

          
實行農(nóng)村房屋建設(shè)市場持證上崗。當然，不要又把這些搞成藥監(jiān)局那樣的花錢買證。二是不收費進行服務(wù)，經(jīng)費由政府專向撥款。
          
4、地震烈度來描述建筑質(zhì)量不合理：
          

          
　　目前描述地震有兩個重要參數(shù)，一個是里氏震級，一個是烈度（中國地震烈度表http://www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html）。前者是地震中釋放總能量的度量，后者是地震破壞程度的度量，很多普通人對這兩個概念區(qū)分不開。一個同樣震級的地震，其斷裂模式不同，震源深淺不同，不同的震中距，則烈度也不同。甚至范圍很小的地方，由于地質(zhì)條件不同，也會形成顯著的差異。例如一般孤立山頭上烈度會大一些，沉積盆地由于松軟土層的濾波、放大作用，也會造成烈度增加。
          

          
　　目前描述地震的破壞程度和某個場地的地震劇烈程度，主要依靠這個描述性指標——烈度?？拐鹪O(shè)防也是使用烈度，同時與超越概率以及峰值加速度等關(guān)聯(lián)歡迎瀏覽ddhw.cn起來。譬如平時所通俗說的抗震設(shè)防要“小震不壞，中震可修，大震不倒”，這個小、中、大的分界，就由兩級烈度來區(qū)分：低于設(shè)防烈度的，就叫做小震，介于設(shè)防烈度和“罕遇地震”之間的，叫做中震，超過罕遇地震的，叫做大震。而“頻遇”、“罕遇” 的區(qū)分，又是由超越概率來決定。
          

          
各地區(qū)的抗震設(shè)防標準，最后與烈度相對應(yīng)，具體在做抗震計算的時候，又與峰值加速度關(guān)聯(lián)。因此，烈度相當于是一個過渡量。烈度作為一個描述性指標，無法直接運用來指導(dǎo)抗震設(shè)計，真正的抗震設(shè)計，還是使用峰值加速度和一些代表性的地震記錄作為計算依據(jù)。而最要命的是，當一個地區(qū)的建筑設(shè)防采用烈度這一概念，同時，又采用該地區(qū)的建筑的損毀狀況作為評價一個地區(qū)地震烈度的描述指標，因此構(gòu)成一個邏輯上的循環(huán)。是極其不合理的！我舉個簡單的例子：
          

          
　　假設(shè)甲、乙兩地的地質(zhì)狀況、地震加速度譜等完全一樣，沒有任何差別（這是不可能的，我們姑且做這個思想試驗）。同時兩地又采用同一套圖紙建造了一批房子，但是甲地的房子沒偷工減料，建造質(zhì)量很好，乙地偷工減料很嚴重，房屋質(zhì)量比較差。自然地震過后，甲地的房子受損少，乙地房子受損嚴重。于是災(zāi)后調(diào)查的時候，專家根據(jù)烈度的描述性指標，就會說“甲地房屋的損毀比較比較小，烈度較小僅有6 -7度，乙地經(jīng)過抗震設(shè)計的房子多數(shù)倒塌，烈度達到9-10度”然后，乙地房屋的建筑商就會以乙地烈度比甲地高為依據(jù)，來為他們的房子損毀嚴重辯解：“我們這里的烈度達到9-10度，而我們的設(shè)防僅僅是7度，所以大部分房子損壞了！房子倒塌并非因為我們質(zhì)量問題，而是由于烈度超過我們的設(shè)防烈度”！而為什么乙地烈度會比甲地高，專家學(xué)者們又會找出一大堆專業(yè)的理由，普通百姓自然是不懂！
          

          
　　所以，從這個例子上可以看出，烈度這個描述指標，是不適宜作為地區(qū)抗震規(guī)劃時作為設(shè)防的指標量的！而僅僅適合用來作為災(zāi)后損失估計的量（不管你房子的設(shè)防是什么樣的，根據(jù)房屋受損比例和嚴重狀況，加上地區(qū)的人口密度等參數(shù)，可以較為準確地估算災(zāi)害損失）。我多次跟相關(guān)研究人員辯論，希望改變這一現(xiàn)狀，免得烈度這個描述性指標成為不法建筑商的庇護傘！
          

          
　　烈度這個指標，在真正的抗震設(shè)計上并沒有直接作為設(shè)計依據(jù)（目前一般性的結(jié)構(gòu)設(shè)計，僅僅考慮一個等級的峰值加速度作為地震力的計算指標，同時，歡迎瀏覽ddhw.cn，進行各種有利于抗震的細節(jié)設(shè)計及構(gòu)造設(shè)計；重大結(jié)構(gòu)則采用若干條與場地類型匹配的地震加速度記錄時程曲線，進行時程分析。特別重要的結(jié)構(gòu)，采用基礎(chǔ)隔震、耗能減震及主動控制及半主動控制等相關(guān)措施），但是在設(shè)防上，卻作為設(shè)防分級標準，是極其沒道理的！
          

              
          				
				下載附件：
			    			 	                 
        • 點擊下載
          • 
			     			          
          
             
       
        
          "歡迎大家轉(zhuǎn)摘！轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.iluxenio.com)謝謝合作！"
          

           
          
               
        
               
               
        
               
			   
        
                    
        
                       
        相關(guān)文章：
        
   
	
					
        
               
         

             
        

        
   
	       
      	
   
		
		
               
        
	  
        


          
          
            
        
    
  
              
        

			  

               
        
               
               
			   
        
               
               
        
          
        
     
        
        
     
     
        
     
        
     
        
 
        
          文章標題
          
            
          
        
        
     
        
     
     
        
     
     


建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)分會官方






        

        

        

        




        



        

        


     
     



免费国产香蕉视频在线观看,国产精品xxxx国产喷水,亚洲欧美久久美女香蕉视频,亚洲av无码乱码中文


          <menuitem id="54mjf"></menuitem>
          

              2.