近些年，高層建筑安全問題成為行業(yè)內(nèi)熱門的話題，此話題也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
　　
　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高層及超高層建筑如雨后春筍般涌起，這雖然證明的了城市化的進(jìn)程在逐步提高，但同時(shí)也突出了許多城市化帶來(lái)的問題，如城市生活、工作的空間越來(lái)越小，高層建筑安全問題難防、建筑節(jié)能與防火安全的矛盾等等。
　　
　　深圳超高層激增，火患突出
　　
　　那么，以深圳市舉例，在最近報(bào)道里，號(hào)稱打造“中國(guó)最高住宅”的福田車公廟片區(qū)東海商務(wù)中心，最高一棟公寓塔樓將突破300米。位于福田區(qū)新沙路與新沙街交匯處的君臨天下（國(guó)都高爾夫三期），共48層高168米的住宅。與君臨天下南北呼應(yīng)的宏欣豪園，位于福田區(qū)新洲石廈北，擬建設(shè)5棟140米高43層的超高層住宅樓。位于羅湖文錦北路的德弘天下華府，有8棟49～52層的超高層住宅。位于羅湖蓮塘的蘭亭國(guó)際名園，有2棟50層高的住宅樓等等。
　　
　　超高層的破土動(dòng)工意味著此類建筑有著高于普通建筑的成本和更大的安全隱患。因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展，許多城市開始比拼高層建筑，有一山更比一山高的意思。然而，在城市高層建筑建設(shè)突飛猛進(jìn)、高樓大廈不斷涌現(xiàn)之時(shí)，高層建筑的節(jié)能問題與火災(zāi)安全問題也隨之而來(lái)，比如沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大廈“2·3”火災(zāi)、“11·15”上海膠州路特大火災(zāi)事故、央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火等。在探究這些火災(zāi)的原因時(shí)，人們往往把目光放在具有建筑節(jié)能功效的外墻保溫材料、鋁塑復(fù)合板的可燃性上，忽視了烈火濃煙蔓延的通道——建筑門窗、幕墻。從上述三起火災(zāi)來(lái)看，火災(zāi)暴露出高層建筑節(jié)能與防火安全的矛盾日益突出，二者如何協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當(dāng)前亟待解決的一個(gè)問題。
　　
　　技術(shù)發(fā)展，法規(guī)需完善
　　
　　《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》在建筑分類和耐火等級(jí)這一章節(jié)里，并沒有明確的提出對(duì)建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒有任何消防產(chǎn)品應(yīng)用在外墻方面的指導(dǎo)。我國(guó)近年來(lái)相繼修訂并出臺(tái)了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，對(duì)建筑外墻保溫提出了越來(lái)越高的要求。按照規(guī)范劃分的區(qū)域：在嚴(yán)寒（以哈爾濱為代表地區(qū)）、寒冷（以北京為代表地區(qū)）、冬冷夏熱（以上海為代表地區(qū)）地區(qū)對(duì)建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫隔熱的要求，因此，燃燒值極高、蔓延速度極快的外墻聚苯保溫板被大面積使用。
　　
　　其實(shí)，金屬幕墻內(nèi)部也填充了大量的該類保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛采用的復(fù)合鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫硅酮密封膠均為有機(jī)可燃物。
　　
　　從而使得外墻及裝飾成為易燃的外衣，一旦發(fā)生，火災(zāi)大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內(nèi)蔓延，進(jìn)一步引燃室內(nèi)可燃物，蔓延至整個(gè)建筑?；馂?zāi)過后，整個(gè)建筑就剩下不燃的主體框架結(jié)構(gòu)了。我國(guó)近期發(fā)生的幾起重大火災(zāi)都與上述情況有關(guān)。