從“秋褲樓”到“馬桶蓋”，近年來，奇怪的建筑不斷在各地涌現(xiàn)。一些貪大、媚洋、求怪的建筑，看似是各個城市的“建筑地標”，實則是權(quán)力之手干預(yù)設(shè)計的“權(quán)勢地標”。

山寨媚洋貪大貪高 奇怪建筑“四宗罪”

——山寨媚洋。今年5月，石家莊市一文化園仿制“獅身人面像”，結(jié)果引來“正版”擁有國埃及向聯(lián)合國教科文組織投訴。被不斷山寨的還有埃菲爾鐵塔、白宮。一些地方已不滿足仿造一兩個標志性建筑，而是仿制整個城市。廣東惠州近乎“克隆”了奧地利村莊哈爾斯塔特，杭州市郊的“天都城”則以“巴黎”的面貌出現(xiàn)。

——貪大貪高。中國各大城市興起一場向天空突破的競賽，除一線大城市天際線被陸續(xù)刷新外，二三線城市也熱衷“攀高”，武漢綠地中心達606米，長沙的天空城市設(shè)計高度超過800米。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全球300米以上的超高層建筑目前在建的125座，其中78座在中國。

——“洋設(shè)計師”的試驗場。一些奇奇怪怪的建筑即便是在歐美也很難被允許付諸建造，而國內(nèi)一些城市為“標新立異”卻求之不得。翻開各地標志性建筑的介紹，幾乎都是出自外國建筑設(shè)計事務(wù)所乃至國際建筑設(shè)計名流之手。而且請洋設(shè)計師的潮流已經(jīng)由一二線城市蔓延至三四線城市，不少縣級市也都在舉辦“國際招標”招攬國外建筑師。在業(yè)內(nèi)人士看來，中國已成國際設(shè)計師的試驗場。

——短命。近日，廣州市耗資8億元建成的陳家祠廣場，僅使用4年時間，即因為城市建設(shè)需要“推倒重來”。類似的鬧劇在各地不斷上演：2005年，耗資4000萬元建成的重慶渝西會展中心僅僅投入使用5年，因在原址上修五星級酒店被拆；2014年8月，投資2.7億元的云南省河口的“邊境明珠”在完工3年后被拆。

領(lǐng)導(dǎo)成總規(guī)劃師 設(shè)計師淪為畫圖工具

當下國內(nèi)建筑設(shè)計領(lǐng)域求高、求大、求洋、求怪、求奢華的設(shè)計之風，實際上是一種“價值判斷失衡”。中國工程院院士程泰寧表示，這樣的建筑，已經(jīng)被異化成為一個滿足功利需要的超尺度裝置藝術(shù)，成為“欲望指南針”和“虛榮標志”。

建筑之外，城市公共建筑首先附加了當?shù)毓賳T的個人喜好與政績觀。深圳一個入行十年的建筑設(shè)計師告訴筆者，建筑設(shè)計行業(yè)遇到的最突出的問題是“外行指導(dǎo)內(nèi)行”。設(shè)計師從專業(yè)角度做了很多計算和設(shè)計，設(shè)計圖拿到行政領(lǐng)導(dǎo)那里，對方就說在歐洲的時候看過某個建筑，很大氣，要照著那個建。“有時候甚至是人家有一條河，我們?nèi)嗽煲惨诮ㄖ需彸鲆粭l河來。”“山寨建筑很大程度上反映了某些地方當政者比較低的文化修養(yǎng)，盲目崇拜外國的古典主義建筑。但是，這些人并沒有了解到外國建筑史是如何發(fā)展的，對我國自己的建筑歷史發(fā)展也缺乏了解。”廣州大學建筑設(shè)計研究院教授湯國華說。

因為廣州中新知識城規(guī)劃的挫折，新加坡規(guī)劃之父劉太格稱自己在廣州遇到了“規(guī)劃之神”——原廣州市委書記萬慶良。地方規(guī)劃部門雖然人員組成專業(yè)，但更高一級的規(guī)劃委員會由黨政領(lǐng)導(dǎo)主持。中山大學地理與規(guī)劃學院教授袁奇峰說，一些地方領(lǐng)導(dǎo)把自己當成城市“總規(guī)劃師”，真懂規(guī)劃的專業(yè)人員反倒成了畫圖工具。

一些城市政府甚至要求建筑設(shè)計“一定要驚世駭俗”，以博得關(guān)注，“炒熱”經(jīng)濟，“哪怕被罵也行”。西南地區(qū)某設(shè)計院的一個城市規(guī)劃師告訴筆者，當?shù)亟ㄔO(shè)一個“城市環(huán)球中心”，就在外形上追求“世界最大單體建筑”，蓋得像航站樓。

防規(guī)劃設(shè)計“家長制” 權(quán)力之手莫再伸

要避免“設(shè)計淪為權(quán)力的奴隸”，袁奇峰說，城市規(guī)劃就必須科學、民主，不能誰官大誰說了算。在規(guī)劃過程中要充分論證，讓專業(yè)人士的意見真正得到體現(xiàn)。防止規(guī)劃設(shè)計的‘家長制’。”

一些官員口中流行的“我的城市”、“我的GDP”、“我的財政收入”現(xiàn)象，實際上是把主政的內(nèi)容當作自己的私產(chǎn)，想怎么來就怎么來。同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說，一個城市的整體建筑風貌和設(shè)計應(yīng)該有一個長期的規(guī)劃，必須確保規(guī)劃設(shè)計的權(quán)威，不能換一屆領(lǐng)導(dǎo)就換一套思路，這樣才能保持整個設(shè)計的延續(xù)性，也能避免一些突兀的奇奇怪怪建筑的出現(xiàn)。

湯國華說，奇奇怪怪建筑的出現(xiàn)反映出奇奇怪怪的心理。我們回看一些歷史建筑，其實就是把傳統(tǒng)的東西和國外現(xiàn)代的東西結(jié)合得很好的建筑，是很多中國設(shè)計師留學歸國后把外國的現(xiàn)代建筑理論與中國實踐結(jié)合所形成的建筑風格，無論從建筑和審美角度都是一場大革命。今天，我們急需要來一場去權(quán)力化、回歸建筑本身的復(fù)興運動。(陳寂 葉前)